去中心化 英文 去中心化为何重要(翻译)

去中心化 英文

互联网的前两个时代

从1980年代到21世纪初,是互联网的第一个时代。 Internet服务建立在Internet社区控制的开放协议上。这意味着个人或组织可以在不更改游戏规则的情况下增加其在Internet上的存在。巨大的Web内容起源于这个时代,包括Yahoo,Google,Amazon,Facebook,LinkedIn和YouTube。在此过程中,诸如AOL之类的集中机构的重要性逐渐消失。

从21世纪初到现在,我们正在经历互联网的第二个时代。获利的技术公司-最著名的Google,Apple,Facebook和Amazon(缩写为GAFA)构建的软件和服务迅速超越了开放协议的功能。随着移动应用程序已成为Internet使用的主要部分,智能手机的爆炸性增长加速了这一趋势。最终用户已从开放服务迁移到更成熟和集中的服务。即使用户仍然访问像Web这样的开放协议,他们通常也会通过GAFA软件和服务来访问。

好消息是数十亿人接受了这些惊人的技术,其中许多是免费的。坏消息是,对于初创公司,创建者和其他组织来说,要增加它们在Internet上的影响力,他们必须担心集中化平台会改变他们的规则,并夺走他们的受众和利润。反过来,这将阻碍创新并降低Internet的吸引力和活力。集中化也会引起社会紧张。我们都在辩论诸如假新闻,政府资助的互联网舆论,不允许用户在平台上传播意见(无平台),欧盟隐私法和算法偏见等问题。可以看到。这些争议只会在未来几年变得更加激烈。

“ Web 3”:第三个互联网时代

对此集中化的一种回应是,政府加强了对这些巨型互联网公司的监管。假定此响应是Internet与过去的通信网络相同,例如电话,无线电和电视网络。但是,过去,基于硬件的网络和基于软件的Internet根本不同。一旦建立了基于硬件的网络,它们将几乎无法重建。通过企业创新和市场力量可以重建基于软件的网络。

Internet本质上是一个具有相对简单核心层的基于软件的网络,该核心层连接了边缘上亿万个完全可编程的计算机。软件只是人类思想的编码,因此将存在几乎没有空白的设计空间。连接到Internet的计算机通常可以自由运行其所有者选择的任何软件。可以采用适当激励措施构想的任何事物都可以通过Internet快速传播。互联网的体系结构可以满足技术创新和设计动机。

Internet仍处于发展的早期阶段:在接下来的几十年中,核心Internet服务很可能将完全重建。这将通过加密的经济网络来实现,加密的经济网络是从比特币网络和以太坊网络发展而来的一般思想。加密网络(cryptonetworks)结合了前两个Internet时代的最佳功能:基于社区的治理,并有能力最终超过最先进的集中式服务。

为什么要分散?

权力下放是一个经常被误解的概念。例如,人们经常说加密货币倡导者之所以喜欢权力下放是为了反对政府的审查制度,或者是出于自由主义的政治观点。这些不是权力下放很重要的主要原因。

让我们看一下集中式平台的问题。集中式平台遵循可预测的生命周期。一旦开始,他们将竭尽所能来发展他们的用户和第三方产品,例如开发商,公司和媒体组织。他们这样做是为了使他们的服务更有价值,因为一个平台(顾名思义)是一个具有多种网络效应的系统。随着平台采用率S曲线的上升,其对用户和第三方的影响稳步增长。

去中心化 英文

当他们到达S曲线的顶部时,他们与网络参与者的关系将从合作共赢转变为零和游戏。持续增长的最简单方法是从用户那里获取数据,并在受众和利润方面与互补方竞争。历史的例子包括微软与Netscape,谷歌与Yelp,Facebook与Zynga,推特与第三方客户。像iOS和Android之类的操作系统做得更好,尽管它们仍然要收取30%的健康税,但是由于任何原因都可以拒绝应用程序,并且可以随意包含第三方应用程序的功能。

对于第三方而言,这种从合作到竞争的转变有点像诱饵和开关。随着时间的流逝,最好的企业家,开发商和投资者开始对在集中式平台上建立业务持谨慎态度。我们现在有数十年的证据表明,这将以失望告终。而且,用户放弃隐私权并控制自己的数据,从而容易受到安全漏洞的攻击。这些集中式平台的问题将来可能会变得更加突出。

输入加密的网络

加密网络是建立在Internet上的网络,1)使用共识机制,例如区块链来维护和更新状态,2)使用加密货币(货币/令牌)来激励共识参与者(矿工/验证)者)和其他网络参与者。一些加密的网络(例如以太坊网络)是通用的编程平台,几乎可以用来执行任何操作。其他加密网络是为特定目的而设计的。例如,比特币网络主要用于存储价值,Golem主要用于执行计算,而Filecoin主要用于去中心化文件存储。

早期的Internet协议是由工作组或非营利组织创建的技术规范。这些组织依靠这些规范来统一他们在Internet社区中的利益,因此采用了这些技术规范。这种方法在Internet的早期阶段就运作良好,但是自1990年代初以来,很少有新协议被广泛采用。加密的网络通过使用令牌向开发人员,维护人员和其他网络参与者提供经济激励来解决这些问题。它们在技术上也更加强大。例如,他们可以维护状态,并且可以在此状态下进行任意转换,而在先前的协议中是不可能的。

随着加密网络的发展,他们使用多种机制来确保它们可以保持中立,并且不会对集中式网络产生任何影响。首先,加密网络与其参与者之间的合同的源代码是开放的。其次,可以通过“语音”和“退出”机制进行测试。参与者可以在线(通过协议)或离线(通过协议周围的社会结构)通过社区治理大声疾呼。参与者可以退出网络并出售其加密货币,或者在极端情况下通过fork协议退出。

简而言之,加密网络可以协调网络参与者,以实现一个共同的目标,即网络的增长和令牌的增值。这种协调能力是比特币网络能够继续挑战怀疑论者并蓬勃发展的主要原因之一,尽管围绕它发展了像以太坊网络这样的新加密网络。

当今的加密网络遇到了许多限制,这就是为什么它们无法挑战集中的既得利益。最重要的限制是性能和可伸缩性。未来几年将解决这些限制,并建立一个网络,该网络构成加密堆栈的基础结构层。之后,将使用更多的精力在这些基础架构之上构建应用程序。

权力下放如何获胜

一件事表明去中心化的网络应该赢,另一件事表明去中心化的网络将赢。让我们看看这种乐观的一些具体原因。

软件和Web服务由开发人员创建。世界上有数以百万计的高技能开发人员。这项工作中只有一小部分是在大型技术公司中,而这类工作中的一小部分是在新产品开发中。历史上许多最重要的软件项目都是由初创公司或社区中的独立开发人员完成的。

“无论您是谁,大多数聪明的人都会为他人工作。” -比尔·乔伊

去中心化网络可以赢得互联网的第三个时代,其原因与赢得第一个时代的原因相同:赢得企业家和开发人员的心血和思想。

一个说明性的例子是21世纪初Wikipedia与它的中央竞争对手Imcata(注:微软的电子百科全书)之间的竞争。如果您在21世纪初比较这两种产品,Incarta是更好的产品,具有更好的主题报道和更高的准确性。但是Wikipedia的改进速度比前者快得多,因为它拥有一个充满活力的志愿者贡献者社区,这些社区被分散化和社区治理的理念所吸引。到2005年,维基百科已成为Internet上最受欢迎的参考网站。 Incarta于2009年关闭。

我们了解到,当您比较集中式系统和分散式系统时,您将它们视为动态的变化过程,而不是静态的固定产品。集中式系统通常会开始成熟,但是改进的速度仅取决于公司员工对其进行改进的速度。分散式系统最初并不成熟,但是在适当的条件下,随着新的贡献者的吸引,它会成倍增长。

在加密网络的示例中,存在多个复杂的反馈循环,包括设计核心协议的开发人员,互补的加密网络开发人员,第三方应用程序开发人员以及运营网络的服务提供商。这些反馈循环是由相关的加密货币进一步推动的,例如我们已经看到的比特币和以太坊,它们可以极大地促进加密社区的发展(有时这也可能导致负面影响,例如比特币开采消耗的那些)电)。

谁可以通过分散式系统或集中式系统赢得下一个互联网时代?取决于谁可以开发更具吸引力的产品,而取决于谁可以赢得更多高质量的开发人员和企业家。在他们的身边。 GAFA具有更多优势,包括现金储备,庞大的用户群和运营基础架构。对于开发人员和企业家来说,加密网络具有明显更具吸引力的价值主张。如果他们能够赢得他们的心灵,他们可以动用远远超出GAFA的资源,并且可以更快地超越产品开发。

“如果您在1989年问人们如何改善生活,他们不太可能说通过超文本链接实现分散的信息节点网络。”-Farmer&Farmer

互联网的下一个时代

分散式网络并不是解决Internet上所有问题的灵丹妙药。但是它们提供了比集中式系统更好的方法。比较Twitter的垃圾邮件和垃圾邮件问题。由于Twitter关闭了与第三方开发人员的网络,因此处理Twitter垃圾邮件的唯一公司是Twitter本身。相反,有数百家公司试图以数十亿美元的风险投资和公司资金来打击垃圾邮件。尽管垃圾邮件还没有得到解决,但是它已经得到了很大的改进,因此人们可以在上面建立业务,而不必担心随后的游戏规则。

或者考虑网络治理的问题。如今,在大型平台上不负责任的员工团队决定了如何过滤和排序信息,提升了哪些用户,应禁止哪些用户以及其他一些重要的治理决策。在加密网络上,社区使用开放和透明的机制来做出这些决定。正如我们在离线世界中所了解的那样,民主制度并不完美,但比其他选择要好得多。

集中式平台已经占据了很长时间,这使许多人忘记了提供互联网服务的更好方法。加密网络是开发社区拥有的网络并为第三方开发人员,创建者和企业提供公平竞争环境的有力方法。在互联网发展的第一个时代,我们已经看到了分散式系统的价值。希望我们能在下一个时代再次见证。

标签: